北京警方通报涉疫典型案例（北京疫情违法案例）

情况通报:两名男子因妨害疫情防控被北京警方依法刑事拘留!

〖壹〗、两名男子因妨害疫情防控被北京警方依法刑事拘留，这一事件体现了北京警方对妨害疫情防控违法犯罪行为的零容忍态度。

〖贰〗、浙江省瑞安市一男子黄某某因妨害疫情防控被判拘役四个月。具体信息如下：案件背景与性质本案发生于新型冠状病毒肺炎疫情防控关键阶段，系温州地区及浙江省首例宣判的疫情防控期间妨害公务罪案。

〖叁〗、月30日，朝阳公安分局依法对彭某阳处以行政拘留处罚。案例三：2021年1月1日21时，犯罪嫌疑人刁某轩（男，21岁）进入海淀区大钟寺附近一便利店内购物时，未按疫情防控规定佩戴口罩，店员对其进行提醒。刁某轩不听劝阻，与店员发生争执，后持刀将该店员扎伤。

〖肆〗、近日，在北京火车站发生了一起因健康码显示问题引发的闹剧。一名男子因手机无法显示正常健康码被拒绝进站，随后他采取了一系列不当行为，最终导致了严重的后果。事件经过 该男子在尝试进入北京火车站时，由于手机无法显示正常的健康码，被工作人员拒绝进站。

关于北京通报的3起涉疫违法犯罪案例,你有何看法?

〖壹〗、北京通报三起涉疫的违法犯罪案例第一起：刘某利用工作之便，泄露了密切接触人员的身份证号、居住地址等等重要信息，并将这些信息广泛发在社交群中，2020年12月24日，刘某被处以行政拘留的处罚。

〖贰〗、案例一：在2020年12月23日，顺义警方接到报案，多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播，这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响。

〖叁〗、在北京市召开第201场新闻发布会。北京市公安局副局长潘绪宏介绍：近期警方在工作中发现有个别违法人员编造传播谣言，侵犯公民隐私，拒不执行疫情防控措施等违法犯罪案例，在此通报3起典型案例。

〖肆〗、案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。

北京通报了3起涉疫违法犯罪的案例,这告诫了我们什么道理?

〖壹〗、案例一：在2020年12月23日，顺义警方接到报案，多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播，这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响。

〖贰〗、北京通报三起涉疫的违法犯罪案例第一起：刘某利用工作之便，泄露了密切接触人员的身份证号、居住地址等等重要信息，并将这些信息广泛发在社交群中，2020年12月24日，刘某被处以行政拘留的处罚。

〖叁〗、案例一：2020年12月23日，顺义警方接群众报警称：其家人信息在多个微信群中泄露传播，对生活和工作造成影响。

北京警方通报武汉刑满释放人员进京事件相关情况

〖壹〗、北京市公安局东城分局对“武汉刑满释放人员黄某英进京事件”相关人员作出处罚决定：杨某益被行政拘留，覃某受治安警告，黄某英不追究法律责任。事件背景与处理进展3月2日，北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第三十八次新闻发布会通报了“武汉刑满释放人员黄某英进京事件”相关情况。

〖贰〗、北京警方对武汉刑满释放人员黄某英进京事件相关人员作出如下处理：杨某益被行政拘留，覃某受治安警告处罚，黄某英不追究法律责任。事件背景：3月2日，北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第三十八次新闻发布会通报了“武汉刑满释放人员黄某英进京事件”相关情况。

〖叁〗、武汉刑释人员进京事件事件概述：北京市东城区报告一例新冠肺炎病例，患者黄某某自武汉刑满释放后来京，来京前已有发热症状。此事件在武汉封城后发生，引发公众关注。调查进展：北京市纪委、市监委已于2月26日成立调查组，调查其如何进京、如何进社区，并核查疫情防控全过程是否存在漏洞。

〖肆〗、月17日，黄某英刑满释放后，因家属无法来武汉接她，留在武汉女子监狱隔离观察。期间，黄某英体温有两次为33°C，她再三要求回家。2月21日，监狱干警将黄某英送至武汉北高速收费站口，交给其女儿前夫接走。当时，执勤的公安干警未按要求对黄某英履行查控职责，将其放行。

〖伍〗、武汉女子监狱出狱人员黄某英“带疫进京”事件调查与追责 事件背景：黄某英因贪污入狱，2020年2月17日刑满释放。因交通管制等原因，其家人无法来武汉接其回家。黄某英在监狱隔离观察期间再三要求回家，后干警与其家人约定在2月21日上午由监狱将黄某英送至武汉北高速收费站口交其接走。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报,他将会面临什么处罚?_百度...

〖壹〗、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

〖贰〗、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑。

〖叁〗、北京一核酸阳性老人被立案，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施。老人是在破坏集体防疫。触碰到了法律红线。据报道，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店，目前已被立案调查，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施。

〖肆〗、第二个，隐瞒行程，不仅危害到了他人的生命健康安全，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级。

〖伍〗、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。

〖陆〗、北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店，被立案侦查，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐。

北京警方通报4起典型案例:一对夫妻涉嫌非法行医接收发热患者被查丨权威...

〖壹〗、北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例，相关人员均被立案调查，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险。